Преценява се баланс между намеса в личната неприкосновеност и защита на обществения ред и сигурност.

Според юристите спечелили делото компанията трябва да върне парите на всички, които са били глобени, вдигнати с паяк, платили за скоба, платили за паркиране в синя зона и прочие "услуги".

Само може да се съжалява, ако наистина някой в ЕП сериозно поддържа, че “блогърите не могат автоматично да се смятат за заплаха, но блоговете са мощен инструмент и могат да се приемат за напреднала форма на лобизъм, която от своя страна може да се възприема като заплаха”.

Денят ми започна със скандал защото отказах да си предоставя ЕГН-то в пощата и да си прибера изпратената до мен тениска. Служителките в пощата настояваха, че имат право да ми искат ЕГН защото “законът” им позволява. Като питах кой точно закон им позволява - те ми казаха “законът” и толкова.

Вестниците днес пишат, че според КРС Диема има 64 на сто покритие. Има ли проблем в това, че именно Диема притежава изключителните права за Европейското първенство по футбол?

Не ми харесва и конотацията, която се съдържа в слагането на закона в малкия джоб - негативна е. Не ми харесва и че някой е взел пари, за да направи горната реклама.

Защо, след като в ситуацията в момента е такава, МВР не пусне няколко TOR сървъра и не спре *източниците* на незаконното съдържание? Без значение дали са на територията на България или навън, варианти има. Не мисля, че кампании от типа „Натопи другарчето, ако го усетиш да прави нещо нередно” ще помогнат повече.
Проблемът такъв, какъвто генерализирано го виждам е, че за кой ли път законите (и то не само в България) изостават твърде много от процесите в истинския свят. TOR и подобните системи не са заплаха.

Новината, че Законът за СРС противоречи на ЕКЗПЧ, ме доведе до самото решение и до сайта на организацията, ръководена от адв. Михаил Екимджиев. Освен впечатляващата практика на сайта има и редица статии, които не са безразлични към нарушаването на основните им граждански права.

Деца и насилие. По-важно от много други въпроси, които смятаме за важни. В САЩ питаха всеки от кандидатите за президент какво смята да направи, в случай че спечели изборите, за да не са достъпни игри, насърчаващи насилие.

Според мнение на генерален адвокат по дело C-345/06 Gottfried Heinrich, регламентите или части от тях, които не са публикувани в Официален вестник на ЕС, така както изисква чл.254.2 ДЕО, не съществуват за правото.